LAS JUNTAS GENERALES DE BIZKAIA APUESTAN POR BUSCAR “CONSENSOS” PARA ENCONTRAR LA MEJOR ALTERNATIVA DE TRAZADO PARA LA LÍNEA 4
- La oposición se decanta por que el recorrido pase por Moyua, mientras que Nacionalistas Vascos y Socialistas Vascos abogan por esperar los informes técnicos del Gobierno Vasco para tomar una decisión definitiva.
(Gernika, a 22 de enero de 2025). El pleno de las Juntas Generales de Bizkaia, celebrado esta mañana en Gernika, ha puesto hoy el énfasis en la materialización de la línea 4 del Ferrocarril Metropolitano de Bilbao. Una moción de EH Bildu que pedía que el trazado pasara por Moyua en lugar de Abando, ha abierto el debate sobre la manera de proyectar el final de una línea que aprovecharía parte del actual recorrido de FEVE por Basurto y Rekalde.
Todos los grupos junteros se han mostrado partidarios de instar a las dos administraciones implicadas en la financiación de la obra –Gobierno vasco y Diputación foral de Bizkaia- a tomar “a la mayor brevedad” una decisión al respecto para poder ejecutar las obras “lo antes posible”. También se han mostrado a favor de buscar “consensos” para definir el mejor trazado de la Línea 4, si bien no se han puesto de acuerdo en la velocidad de tal decisión.
Sin más demoras, la oposición se ha decantado ya en el pleno por que el recorrido pase por Moyua. Los grupos que apoyan al Gobierno foral, en cambio, prefieren esperar a conocer todos los informes técnicos sobre las diferentes alternativas. Una de ellas sería llevar el trazado por Abando para conectar allí con el resto de la red suburbana y con el tren de alta velocidad.
La moción presentada por EH Bildu, que ha sido rechazada por el pleno con los votos en contra de Nacionalistas Vascos y Socialistas Vascos, pedía concretamente que se hiciera “una apuesta clara” por la conexión de la Línea 4 con el resto de líneas de metro en Moyua, aprovechando “al máximo” la infraestructura ferroviaria existente.
Debido a que las más de 70.000 vecinas y vecinos de los barrios del sur de Bilbao llevan “décadas” solicitando esta línea de metro, el grupo Mixto-Elkarrekin Bizkaia ha pedido a través de una enmienda que la presentación de la solución “no se demore más allá del primer trimestre de este año”, solicitando que las conclusiones del estudio se presenten en las Juntas Generales de Bizkaia en el mes de mayo.
Por su parte, Nacionalistas Vascos y Socialistas Vascos no se han decantado por ninguna solución. En base a una enmienda a la totalidad, no aceptada por EH Bildu, los dos grupos que sustentan el Gobierno foral han mostrado sus preferencias por esperar a conocer los estudios técnicos y “consensuar” después la mejor solución para Rekalde e Irala en función de la rentabilidad económica y social “a largo plazo” de esta infraestructura.
Desde las filas del grupo Popular Vizcaíno, que se ha abstenido en la votación al igual que lo ha hecho el grupo Mixto-Elkarrekin Bizkaia, se ha criticado la postura de la Diputación por no mostrar todavía su postura respecto al recorrido final de la línea, en base a la respuesta que la diputada general, Elixabete Etxanobe, mostrara en el último pleno de control. En aquella sesión, la máxima responsable foral manifestó su disposición a analizar “en profundidad” la última propuesta del Gobierno Vasco con un recorrido “diferente” al trazado inicialmente acordado, que establezca la conexión a través de Moyua, en lugar de Abando.
EUSKERA Y PLAZAS PARA MENORES CON TEA
En otro asunto del orden del día, la Cámara vizcaína ha rechazado también una moción de EH Bildu que pedía, entre otras cosas, poner en marcha mecanismos para garantizar el cumplimiento de la Ley del Euskera en los actos o campañas organizadas por los diferentes departamentos de la Diputación o por entidades que reciban apoyo económico. Solicitaban también el control de las subvenciones a las entidades beneficiarias y a constituir una Comisión de Seguimiento para aumentar la frecuencia de control del Plan del Euskera que se reuniría al menos cuatro veces al año.
Nacionalistas Vascos y Socialistas Vascos han intentado llegar a un acuerdo mediante la presentación de una enmienda a la totalidad que, sin cambiar la propuesta inicial, incorporaba “algunos matices”. Dentro del Plan de Normalización del Uso del Euskera planteaban la creación de las dos estructuras directivas que ya están contempladas en el Plan: una Comisión General de las Lenguas Oficiales de la Diputación Foral de Bizkaia, que se reunirá al menos una vez al año; y un Grupo Técnico Interdepartamental para la Gestión de las Lenguas, que se reuniría una vez al trimestre.
EH Bildu se ha negado a aceptar este cambio por impedir que ambos organismos se centraran en fomentar la normalización del euskera al introducir el término de “Lenguas Oficiales”, ya que para la juntera Rakel Goñi se deben centrar los esfuerzos en fomentar el uso del euskera, ya que “no vive una situación equilibrada” respecto a la otra lengua oficial.
Por último, el pleno ha debatido una proposición no de norma del grupo Popular Vizcaíno que llevaba por objeto el que la Diputación crease un hogar de acogimiento residencial especializado para menores con trastorno del espectro autista (TEA), “con un mínimo de 5 plazas”. El objetivo concreto era incorporar este recurso para cubrir las necesidades de atención de “dos menores” que están en lista de espera y evitar cualquier daño físico y emocional, tanto de los menores como de sus familiares más directos, ha explicado la portavoz de este grupo, Raquel González.
La iniciativa ha sido rechazada por el pleno. La misma ha recibido el apoyo del grupo Mixto-Elkarrekin Bizkaia, la abstención de EH Bildu y el no de jeltzales y socialistas. Según el juntero de Socialistas Vascos Juan Otermin, a día de hoy, “solo hay un menor” sin servicio y su incorporación en un centro asistencial se realizará “en breve”. Otermin ha puesto en valor el trabajo que lleva haciendo la asociación APNABI, que cuenta con una red “consolidada” con 16 plazas en total. Se ha mostrado más partidario de “reforzar lo que funciona” y no tanto crear una nueva residencia puesto que “no hay una necesidad colectiva global, sino una necesidad puntual”.