Juntas Generales pide que la Diputación "asesore" al ayuntamiento de Getxo y "cofinancie" la reforma del Faro y Fuerte de la Galea
Todos los grupos junteros han coincidido en señalar que el conjunto monumental formado por el Faro y el Fuerte de la Galea constituye un punto “muy importante” de interés turístico y cultural que requiere de una actuación por parte de las administraciones públicas. Mientras el Gobierno vasco resuelve la declaración de Bien Cultural sobre el conjunto, Arturo Aldecoa (PP) ha abogado por impulsar la “puesta en valor” de este espacio que cuenta con el “primer” faro del Cantábrico, al que hay que sumar una fortaleza militar del siglo XVIII “bien conservada”.
La iniciativa original del PP pedía que la Diputación se hiciera cargo, mediante la firma de un convenio, de la “gestión y conservación” del Faro y Fuerte de la Galea, algo que el resto de grupos ha considerado fuera del ámbito competencial foral. De ahí la enmienda del grupo juntero Nacionalistas Vascos (PNV), aceptada desde un principio por Aldecoa, que, además de servir de impulso a la rehabilitación, respetará la “autonomía municipal”, ya que su propietario es el ayuntamiento de Getxo.
En este sentido, el jeltzale Mikel Bagan ha creído oportuno respetar la decisión del propio pleno municipal que el pasado 25 de noviembre acordó “priorizar” un plan de recuperación del conjunto arquitectónico y “habilitar el crédito o créditos necesarios” para ello, evitando que la Diputación se injiriera en la decisión sobre su destino final.
Pese a estar de acuerdo con la recuperación del conjunto arquitectónico, Podemos Bizkaia y EH Bildu han mostrado sus dudas sobre el uso público futuro de dicha fortificación, algo que ha empujado a la formación violeta a abstenerse y a EH Bildu a votar en contra. José Angel Elgezabal, de Podemos, ha pedido un proyecto “conjunto y acordado” con instituciones y agentes sociales en donde se explique el uso que se le va a dar a las edificaciones; mientras que Meritxell Elgezabal, de EH Bildu, ha solicitado que “se garantice” el uso público del lugar, algo que no encuentra "de forma literal" en la proposición aprobada; un aspecto que fue rechazado también -según ella- en aquella moción municipal.
SIGUE LA BÚSQUEDA DE LA ESCULTURA DE ESCAYOLA “EL PALANKARI”
Por otra parte, la diputada foral de Euskera y Cultura, Lorea Bilbao, acudía a la comisión para explicar, a petición del PP, las gestiones realizadas por su departamento para localizar la escultura denominada "el Palankari" (1912), del escultor Higinio Basterra, obra de la Diputación Foral depositada en la Casa de Juntas de Gernika “entre 1964 y 1979”, según Arturo Aldecoa.
La responsable foral ha informado de que “tres técnicos” de su departamento están realizando las averiguaciones necesarias para dar con esta escultura de escayola, de unos tres metros de altura, que en aquella época estuvo presidiendo la trasera de la Casa de Juntas de Gernika. De todas formas, la comprobación de los tres últimos inventarios -realizados por el Señorío de Bizkaia (1970), por el departamento de Hacienda de la Diputación foral (entre 1989 y 1990) y por el departamento foral de Cultura (iniciado en 2012 y aún inconcluso)-, y la revisión de distinta documentación y dependencias de las Casas de Juntas de Gernika y Abellaneda, de los museos Vasco, Reproducciones y Bellas Artes, y del Archivo Foral, además de la prensa de la época, no ha ofrecido pistas certeras sobre el paradero de la figura representativa de un minero de Galdames.
Bilbao ha señalado que su departamento seguirá investigando para encontrar un "relato coherente", ya que la última referencia documental data de 1963 y ubica la pieza en Gernika en el año 1970. La responsable foral ha informado de que la desaparición de la escultura, que viajó en los años veinte a las exposiciones universales de Sevilla y Barcelona, entre otros lugares, pudo producirse a finales de los 70, como así aparece reflejado en una publicación de Xabier Sáenz de Gorbea, ha explicado Bilbao.
Aldecoa ha pedido a la Diputación que revise la documentación de las empresas que participaron supuestamente en el traslado de la obra, recién restaurada la democracia, para hacer las obras de acondicionamiento del hemiciclo vizcaíno. “Hay actas de Juntas Generales de 1979 que mencionan su existencia”. “No pierdo la esperanza de que esté en algún almacén”, ha dicho el apoderado popular, antes de pedir a la diputada que su departamento denuncie el asunto “no vaya a ser que aparezca en alguna subasta”. Bilbao se ha comprometido a incluir la obra en el inventario patrimonial de la Diputación como "garantía" por si apareciera en el futuro y a seguir con la búsqueda, aunque tampoco descarta que la obra haya sido “destruida”.
La responsable foral ha querido lanzar un mensaje de tranquilidad a los grupos junteros sobre las labores de protección que lleva a cabo su departamento. Desde que se creó la unidad de conservación y restauración de la Diputación en 1986, “todo está inventariado y las medidas de seguridad son efectivas”, ha dicho Bilbao, quien ha pedido que este caso no sirva para “generar dudas” sobre los métodos actuales de conservación del patrimonio vizcaíno, que no casan con la sensibilidad cultural de la sociedad vizcaína de la década de los 70.
Como curiosidad, la diputada ha contado que la escultura quiso ser comprada por “3.000 pesetas”, en 1960, por familiares de Gerrikabeitia, el minero que sirvió de modelo al escultor.
