LAS JUNTAS GENERALES DE BIZKAIA, CONTRARIAS A QUE LA DIPUTACIÓN "ABSORBA" A LAS EMPRESAS FORALES LANTIK Y ZUGAZTEL
- El Parlamento de Bizkaia rechaza una proposición no de norma de Elkarrekin Bizkaia que pedía analizar la posibilidad de que la Diputación integrase al personal de dichas empresas en el departamento de Administración Pública y Relaciones Institucionales.
- Desestima otra iniciativa de EH Bildu para rechazar la figura de los “Proyectos de Interés Público Superior” de la Ley de Ordenación del Territorio, aprobada en diciembre por el Parlamento vasco.
- El Diputado General, Unai Rementería, dice que están “en pleno análisis” del destino de los “94,79” millones de euros que ha recibido Bizkaia del Estado para hacer frente a las consecuencias económicas de la pandemia, si bien adelanta que su intención es dedicarlo “a inversiones”.
(Bilbao, a 10 de febrero de 2022). La mayoría de la Cámara vizcaína ha desestimado hoy en la Comisión Institucional, Buen Gobierno y Transparencia, que la Diputación Foral de Bizkaia tenga que realizar “un estudio de costes y viabilidad de absorción” de las empresas públicas forales Lantik y Zugaztel. Este estudio, en base a una propuesta defendida por Elkarrekin Bizkaia, analizaría la posibilidad de que la institución foral reincorporase las funciones y personal de dichas empresas al actual departamento de Administración Pública y Relaciones Institucionales. La iniciativa ha decaído por 9 votos en contra (Nacionalistas Vascos y Socialistas Vascos), 5 a favor (Elkarrekin Bizkaia y EH Bildu) y la abstención del grupo Mixto-PP Bizkaia.
La idea, que ya ha florecido “varias veces” en el debate presupuestario, según su proponente Israel Escalante, pretende conseguir “un control más directo y exhaustivo” de estas entidades, sin defender con ello “despedir a su personal”. La labor que hacen es “necesaria” pero no el medio elegido donde se desenvuelve esta plantilla. La iniciativa ha sido apoyada por EH Bildu que ve necesario “una reflexión” sobre la creación y proliferación de empresas forales. “Cada vez, hay más actividades que se derivan a estas empresas”, ha mantenido Arantza Urkaregi, lo que ha considerado un hecho “preocupante” que dificulta el control público. Su política de subcontratación supone “una entrada a la precariedad”. “Para crear empleo digno, hay que crear empleo público”, ha dicho.
Desde las filas socialistas, su portavoz Juan Otermin ha negado que nos encontremos ante un proceso de externalización. La “gran” ventaja de estas empresas es que “pueden generar contratos con terceros”, sin que por ello se pierda el control público, ya que están sometidas a la fiscalización del Tribunal Vasco de Cuentas Públicas. Tienen “los mismos parámetros de control, que cualquier departamento foral”, ha dicho, después de añadir que lo que debe importar es que “sean eficaces en su trabajo”. En la misma línea, la jeltzale Celia Gómez ha dicho que ambas entidades son “plenamente operativas” y cumplen “satisfactoriamente con la función para las que fueron creadas”.
Por otro lado, la Cámara vizcaína ha rechazado también una proposición no de norma de EH Bildu que instaba a la Diputación a que manifestara su oposición a la figura de los “Proyectos de Interés Público Superior” incluida en la Ley de Ordenación del Territorio, un instrumento “perjudicial” para la autonomía local. En la misma iniciativa, se instaba a EUDEL a que manifestara su oposición a esta herramienta “lesiva” para la independencia local, según la juntera Iratxe Arriola. La Ley, aprobada en el Parlamento vasco en diciembre con el rechazo de toda la oposición, “es una ley a derogar”, porque “arrincona” a los ayuntamientos y les coloca en una situación “sin capacidad para defender sus intereses”.
El texto, rechazado nuevamente con el voto contrario de jeltzales y socialistas, y que ha contado con la abstención del grupo Mixto-PP, ha incorporado varias enmiendas de Elkarrekin Bizkaia, entre ellas una que hacía referencia a que la Diputación adoptara incluso “acciones jurídicas” frente a la aprobación de esta figura. El grupo Mixto-PP Bizkaia ha criticado por su parte la tramitación de la ley y la introducción de esta figura “por la puerta de atrás” a través de una enmienda y “sin consenso previo”, en lo que su juntera Esther Martínez, considera una “quiebra” de la legalidad democrática.
“Todos los grupos junteros” representados en la Cámara vizcaína tuvieron la oportunidad de presentar enmiendas al anteproyecto del Gobierno vasco en Vitoria-Gasteiz, ha recordado el portavoz socialista Juan Otermin, en un doble debate que está generando “más ruido que fondo”. En lo concreto, los socialistas se han mostrado partidarios de introducir la figura intervencionista, ya que existen proyectos que “no pueden estar supeditados por un interés puntual” de un municipio. Otermin ha recordado que “nadie, ni partidos, ni EUDEL, ni ayuntamientos”, ha presentado recurso de ilegalidad. “De la misma forma que se pide respeto a la autonomía municipal”, el portavoz jeltzale Jesús Lekerikabeaskoa ha pedido “respeto también a la autonomía del Parlamento Vasco” que ha aprobado una ley con suficiente mayoría.
FONDOS DEL ESTADO
En la misma comisión, miembros del Gobierno foral han comparecido para responder a varias cuestiones planteadas por Elkarrekin Bizkaia en relación a la presencia del European Round Table en el Palacio foral, la celebración del ZEID Festival o el destino de los “94,79” millones que Bizkaia dispondrá por los recursos activados por el Estado con motivo de la pandemia en base al Real Decreto 684/2021, e ingresados en las arcas forales el pasado 4 de enero, según la portavoz del grupo morado Eneritz de Madariaga.
En relación a este último asunto, el diputado general, Unai Rementería, ha manifestado que la intención de su Gobierno es dedicar este montante “a inversión” y que “estamos dispuestos a escuchar” las propuestas que se hagan “la semana próxima” en el Consejo Vasco de Finanzas , y “días después” en el Consejo Territorial. El máximo responsable de la Diputación ha señalado que se encuentran “en pleno análisis” del destino de estos fondos, que deben servir para “empujar las grandes transiciones” del territorio, rehuyendo eso sí de que este montante económico pase a gasto corriente, ya que es un fondo que llega “una vez”.
Por otro lado, la cesión del Palacio foral para celebrar una reunión del “lobby” industrial European Round Table ha concitado las críticas de la formación morada que le ha cuestionado por el “beneficio para Bizkaia” de la cesión de un espacio público. Rementeria ha respondido que el foro, que tuvo como anfitrión a Iberdrola, era “una gran oportunidad” para dar a conocer Bizkaia, “su singularidad, idioma, posición geoestratégica y sus capacidades industriales”, entre presidentes y directivos -“que no empresarios”, ha matizado- de las “58 principales industrias europeas, de 17 países, que dan empleo a 5 millones de personas de forma directa” y que “traccionan a muchas empresas de Bizkaia”. La Diputación fue, cediendo su sede principal, “consecuente” con su pretensión de generar actividad económica y empleo.
Por su parte, la diputada de Euskera, Cultura y Deporte, Lorea Bilbao, ha confirmado que la Diputación colaborará económicamente en la celebración del ZEID Fest que se desarrollará en el BEC, el 2 de abril, una plataforma musical que, según ella, servirá para apoyar “a uno de los sectores más castigados” por la pandemia. En función de la información aportada por la organización, “todos los trabajadores estarán dados de alta en la Seguridad Social, con salarios incluso por encima del convenio”, y los artistas participantes “tendrán cubierto su caché”, ha dicho.
