LA COMISIÓN DE RECLAMACIONES PRESENTA EN LAS JUNTAS GENERALES DE BIZKAIA SU INFORME ANUAL

Bilbao

• La comisión presidida por María Barrena resolvió 7 reclamaciones y recibió 71 peticiones de información de la ciudadanía.

• Los grupos junteros de la oposición piden que se haga “una mayor difusión” de este órgano creado en 2016 para resolver las reclamaciones ciudadanas por denegación informativa.

(Bilbao, a 16 de febrero de 2021). La comisión Institucional, Buen Gobierno y Transparencia de las Juntas Generales de Bizkaia ha acogido hoy la presentación de la memoria anual de actividad de la Comisión de Reclamaciones en materia de transparencia correspondiente al ejercicio 2020. Durante el año pasado, dicha comisión examinó 6 reclamaciones y 3 denuncias. De ellas, siete fueron resueltas, mientras que dos fueron declaradas inadmisibles. A lo largo de este año, este órgano encargado de resolver las reclamaciones ciudadanas por la denegación informativa de la Diputación foral, resolverá otras dos reclamaciones, según ha explicado la presidenta de la comisión María Barrena en su comparecencia ante los grupos junteros.

Según la Norma foral de Transparencia, la comisión tiene la obligación de presentar todos los años en las Juntas Generales de Bizkaia este balance anual en el que se recogen también datos sobre las solicitudes de acceso a la información pública. Si bien el número de reclamaciones sigue siendo “bajo”, Barreda ha explicado que cada año las solicitudes de información “van en aumento”. De las “40” que se recibieron en 2019, pasaron a ser el año pasado “71”, de las que “58 fueron admitidas, 3 fueron declaradas inadmisibles, 2 fueron desestimadas y en 8 se produjo el desestimiento de la persona solicitante”, según se recoge en el informe.

Barreda ha admitido que existe “un problema” en el sistema, ya que a la ciudadanía “le resulta complicado decidir qué canal utilizar” para buscar respuestas de la Diputación en función de cuál sea la problemática. Por eso, la comisión he introducido cambios de cara a explicar el funcionamiento de este organismo y facilitar su entendimiento. Barreda ha explicado que se ha incluido un formulario específico de denuncia, se han adaptado los formularios de reclamaciones y se ha aclarado la información sobre denuncias y reclamaciones de la página web , así como la que se incluye en el catálogo de procedimientos administrativos de la sede electrónica.

Los grupos junteros de la oposición (grupo Mixto-PPB, Elkarrekin Bizkaia y EH Bildu) han lamentado el “desconocimiento” que existe entre la ciudadanía en relación a esta comisión y han pedido que se haga “una mayor difusión” para que el órgano sea “más útil”. Los grupos que sustentan al Gobierno foral (Nacionalistas Vascos y Socialistas vascos) han reconocido la labor del organismo y esperan que los cambios introducidos sirvan para hacer “más extensiva” su labor, “ya que redundará en una mejora del servicio.”

UGAO-MIRABALLES Y ARRANKUDIAGA-ZOLLO

Por otro lado, la Comisión Institucional, Buen Gobierno y Transparencia ha aprobado la propuesta de modificación del escudo heráldico de Ugao-Miraballes, de conformidad con el acuerdo adoptado por el pleno de la corporación. Las nuevas características del escudo incluyen, “sobre un campo de oro, una torre de gules, adiestrada de una caldera de sable”. Estos cambios deberán ser ratificados por el pleno para que entren en vigor.

En el orden del día se incluía también el cambio de denominación del municipio de Arrankudiaga para añadirle el término Zollo. A propuesta de la Diputación, la comisión ha decidido por asentimiento de los grupos junteros, retirar la propuesta municipal al detectar que en la propuesta no quedaba clara cuál debía ser exactamente la nueva denominación. En base a las recomendaciones de Euskaltzaindia el nuevo municipio debería llamarse “Arrankudiaga-Zollo”, según ha apuntado la diputada foral de Administración Pública y Relaciones Institucionales, Ibone Bengoetxea.