LA DIPUTACIÓN AFIRMA QUE LA RENUNCIA AL GUGGENHEIM URDAIBAI REFORZARÁ EL PLAN ESTRATÉGICO COMARCAL, AL QUE PRETENDE DESTINAR “LA MAYOR PARTE” DE LOS FONDOS RESERVADOS
- La diputada general de Bizkaia, Elixabete Etxanobe Landajuela, comparece en comisión de las Juntas Generales, a petición de los grupos junteros PP y EH Bildu, para detallar las razones que han empujado al Patronato del museo a poner fin al proyecto museístico.
(Bilbao, a 13 de enero de 2026). La diputada general de Bizkaia, Elixabete Etxanobe Landajuela, ha informado hoy ante la Comisión Institucional, Buen Gobierno y Transparencia de las Juntas Generales sobre la decisión del Patronato del Museo Guggenheim Bilbao, adoptada el pasado 16 de diciembre, de poner fin al proyecto de ampliación museística en Urdaibai. Etxanobe ha subrayado que esta decisión, basada en el rigor y la responsabilidad, permitirá que “la mayor parte posible” de los fondos reservados para esta infraestructura cultural se inviertan en proyectos de regeneración del estuario de Urdaibai y el acondicionamiento de su entorno, reforzando así el plan estratégico comarcal.
Etxanobe ha recordado la decisión del Patronato de terminar con el proyecto, fundamentada en informes que confirman la “inviabilidad” del mismo “a corto y medio plazo” debido a complejas “trabas” jurídicas. Entre los principales obstáculos destacan las restricciones de la legislación de costas, la estricta normativa medioambiental de la Reserva de la Biosfera y la compleja tramitación urbanística que afecta a varios municipios. Según las estimaciones, el panorama jurídico y administrativo, incluyendo los procesos judiciales abiertos, no quedaría despejado “antes del año 2035”.
Etxanobe ha explicado en la comisión las distintas fases por las que ha pasado la idea. El proyecto se desarrolló en dos etapas: una fase inicial entre 2008 y 2011, seguida de un paréntesis de una década, y una fase reciente (2022-2025) donde se reformuló la idea hacia una sede “discontinua” entre la antigua fábrica Dalia (Gernika) y los astilleros de Murueta.
Respecto a la inversión ejecutada hasta la fecha, la diputada general ha detallado que los trabajos de desmantelamiento y recuperación de suelos en los terrenos de la fábrica Dalia han ascendido a 1.166.982,02 euros. Etxanobe ha defendido que esta inversión tiene un valor ambiental intrínseco para la ciudadanía, independientemente del fin del proyecto museístico. Ha confirmado que el gasto de la Diputación ha sido remitido hoy a un grupo juntero a través de una pregunta por escrito.
En cuanto al futuro inmediato, la diputada general se ha centrado en poner en valor la implementación del Plan Estratégico Comarcal de Busturialdea-Urdaibai, en marcha desde julio de 2025. Este plan se enriquecerá -ha confirmado- con las conclusiones del proceso de escucha ciudadana realizada por Agirre Lehendakaria Center, incorporando propuestas de desarrollo económico y social para la comarca. Etxanobe ha confirmado que esta entidad presentará las conclusiones de su informe este mismo mes de enero.
Pese a la renuncia en Urdaibai, Etxanobe ha recordado la importante relevancia del Museo Guggenheim Bilbao como motor económico, aportando “677 millones de euros” al PIB de Euskadi y contribuyendo al mantenimiento de “14.319 empleos”. El objetivo institucional será seguir trabajando para buscar “fórmulas” para que el museo continúe siendo un referente internacional y un actor clave en la regeneración social y cultural del territorio.
CRÍTICAS DE LA OPOSICIÓN
Raquel González Díez-Andino, del Grupo Popular Vizcaíno, ha calificado la renuncia como una "crónica de una muerte anunciada", criticando que se hayan tardado 17 años en admitir unas limitaciones legales que ya eran conocidas en 2008. Ha exigido “transparencia total” sobre el destino de los 40 millones de euros presupuestados y ha reclamado responsabilidades políticas por la gestión de lo que considera un "proyecto fantasma".
En la misma línea, el portavoz de EH Bildu, Iker Casanova Alonso, ha denunciado la "nula autocrítica" del Gobierno Foral y le ha acusado de actuar "de espaldas a la voluntad de la ciudadanía". Ha definido la trayectoria del proyecto como una "huida hacia adelante" que ha acabado chocando contra un muro jurídico, instando a la Diputación a “pedir perdón” por haber mantenido durante años una propuesta técnicamente insalvable.
Por su parte, Eneritz de Madariaga Martín (grupo Mixto-Elkarrekin Bizkaia) ha manifestado su preocupación por que "las necesidades de una entidad privada se situaran por encima de la legislación de un territorio". Ha censurado que la Diputación haya utilizado el tiempo y los estudios para intentar "retorcer la ley" y ha solicitado una auditoría externa para fiscalizar cada euro invertido en un proyecto que, a su juicio, carecía de sentido desde su concepción.
El portavoz socialista en las Juntas generales, Goyo Zurro Tobajas, ha avalado la decisión por "prudencia política" y "rigor territorial", señalando que lo responsable es no seguir adelante ante la falta de garantías jurídicas y sociales. Ha defendido que el Plan Estratégico Comarcal es el verdadero eje de desarrollo para Busturialdea, con 300 millones de euros comprometidos, y que el convenio con el Ministerio debe seguir financiando la regeneración ambiental de la zona.
Por último, el juntero jeltzale Julen Karrion Lamikiz, ha reivindicado la "seriedad institucional" de la Diputación al saber parar un proyecto cuando los estudios técnicos desaconsejaban su viabilidad. Ha destacado que la comarca no se queda sin futuro, pues cuenta con 225 millones de euros adicionales para infraestructuras, saneamiento y transporte, subrayando que el bienestar de los vecinos se construye con proyectos reales y no con "pancartas".
giten dala azpimarratuz.
